https.//6y66.|0|/

华润苏果方面在回复记者采访时也表示：“南京市场一直都有竞争，也有外来便利店，苏果也是在竞争中成长的，外资大卖场进入南京时和我们厮杀得很厉害，而当时的苏果全凭社区店、标超店、便利店和他们竞争，并在竞争中开发了自己的大卖场业态。”但随着消费的不断升级，南京人均GDP的不断增长，消费者的刚需随之发生了改变。胡春才告诉记者，当人均GDP达到1万美元以上时，人们的休闲时间会越来越宝贵，所以鲜食就成为了消费者的刚需。根据南京统计局数据，2016年，南京市人均GPD已经超过了18000美元。“但华润苏果的鲜食模式是相对薄弱的，而这一点恰恰是外资品牌的优势。”胡春才说。

情绪比事实更容易传播，冷静来看，通过5G标准来批评联想卖国，逻辑荒谬。荒谬之一，把一场正常的技术标准探讨、商业决策与爱国、民族情绪混为一谈。把一场国际化的技术标准探讨里的投票，联系到企业爱不爱国，甚至扣上“卖国贼”的帽子，让人不寒而栗。背后更深层的问题是，我们的文化中是否缺少一种对于商业价值的正确审视？是否缺乏评价企业的正确价值观？用民族性去替代企业价值，用情绪去取代事实，会让辛苦建构的商业文明回到草莽时代。

耕地占用税是从量计征的一种税。耕地占用税以纳税人实际占用的耕地面积为计税依据，按照规定的适用税额一次性征收，应纳税额为纳税人实际占用的耕地面积（平方米）乘以适用税额。耕地占用税采用地区差额幅度税额，不同地区的税额标准不同，人均耕地少的地区（以县、自治县、不设区的市、市辖区为单位）税额相对较高。人均耕地不超过1亩的地区，每平方米为10元至50元；人均耕地超过1亩但不超过2亩的地区，每平方米为8元至40元；人均耕地超过2亩但不超过3亩的地区，每平方米为6元至30元；人均耕地超过3亩的地区，每平方米为5元至25元。由于不同地区税额有较多交叉，理论上每平方米10元至25元可以适用于各地区，当然现实中各地选择不同的税额。

责任编辑：张申来源：养基司令中秋三天小长假期间，司令不仅收到了小伙伴祝福，同时还收到个别荐基需求的留言：“司令，最近听您讲了很多科技主题指数基金，能否再推荐几只科技主题的主动选股型基金？”刚开始收到此需求的时候司令还蛮感到困惑的，既然有科技主题明确的指数基金，为什么还需要考虑主动选股型基金呢？

顾骏：如果再发生这种情况就属于屡教不改了，要不要加重，首先还得看我们有没有相应的规定。如果说我们原有的规定还是比较粗的，这个处罚也已经达到了顶格，那么你在规则不变的情况底下，再要加重可能也有困难，但如果说我们后面还有继续的罚则，那么再加上，就是理所当然的。

2007年耕地占用税暂行条例修改的中心内容是提高税额标准。当时有关方面从四个方面作了解释：一是物价上涨，二是地价上涨，三是实行最严格的耕地保护政策，四是更多地筹集用于“三农”的资金。与1987年相比，2007年物价和地价都有较大幅度的上涨，这是税额上调的理由，但与2007年相比，2018年物价和地价的涨幅也不小，为什么税额就没有同步上涨呢？2006年3月第十届全国人大四次会议上首次提出并通过18亿亩耕地保护红线标准，这一标准迄今未作变化。在城镇化进程中，耕地保护形势更加严峻，如果要发挥耕地占用税的调节作用，税额理应提高。与2007年最大的不同是，用于“三农”的资金不一定只来自耕地占用税。随着公共财政建设深入人心，更多的财政资金投入“三农”；财政制度的现代化更是要求城乡公共服务的均等化，因此政府可以用其他税收收入来促进“三农”问题的解决。政府“三农”的投入，早就远远超过耕地占用税收入。套用2007年耕地占用税制变化的解释框架，唯有这一点可以解释耕地占用税税额不上调。